对事不对人成立的前提只有一个,我们都在各自的原则下做了对自己最好的选择,如果我们互换决角度,我们都会做同样的选择,但如果一件事你可以做得更好,而别人就做不好就有可能这就不可能做到对事不对人,这种情况下一件事反映了一个人的能力水平,人和事联系到一起,无法区分,对这种现象,除了这个人不行,还能有其他解释吗?
上面是之前的观点还是当年太轻狂,正因为指导人和人生不同,每个人都有自己的优点和缺点,所以选择对事不对人那么如何评价对事还是对人是一种选择,选你想选择即可。
你以为什么东西最能说服别人,可能很多人都觉得应该是讲道理,摆事实收到你请你再想一下,比如你在看一档节目能够打动你的是事实还是感人的故事,你所感受到的那个洞其实都是情绪干巴巴的,事实和道理是不让人都毕竟没有人喜欢被改变和否定,事实上大部分人做决定都不是由道理,而是由感觉所决定的,有时候同一件事换一种装束方式可能带来截然不同的结果,所以有句话就对了,感觉对了就对了,如果你正苦于跟人沟通低效,不知道什么样表达能够说服别人他强烈看看,今天我们虽然在谈情绪沟通,但是我们可以看出今天所聊的不是如何解决问题,而是如何接触人。
有这么一件事我非常不同意,叫做对事不对人,每一件事都不是客观存在的,我们所经历的,我所见到的所做出的每一件事都是偏好与选择的结果,也就是说我们所有困惑都来自于人,所以我一直很很好奇,一个主题人是怎么形成它的看法的,又是怎么改变怎么改变自己的看法,怎么改变别人的看法,这就是我们今天需要研究的话题,情绪与沟通。
这才是问题,没有人希望去沟通。如果你想知道别人是否在说过一段时间和他重新死,是他的说法和上次不同代表不一样了,如果一个人性格上总是唯唯诺诺的,整天都是神经紧绷的状态,大体他的原生家庭不好,从小就活在他父母的打击之下,别欺负他们,给他们一些包容和谅解,没能帮助他们,但我们作为朋友可以尽一点微薄之力帮他们走出阴影变得更好,很多人喜欢把地景让和低人品换为一谈,其实二者是很明显区别的,低情商的人与事对事不对人低诉人与事,典型的对人不对事,只想着贬低别人,拆别人台,讥笑别人,简而言之,前者可原谅后者就不太可能原谅了。
不要跟别人讲道理,除非你想为他低智的人就让你继续抵制下去,你不要和他进行义务教育,这是很正常的,这是遗传因素,或者说耳濡目染。
大部分情况下,辩题本身都有明显的条条框框,题设条件,在思维的操场上不
请收藏:https://m.hbbook.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)