人不多,各国作协主席以及文学院院士,再加上获得过诺奖的作家三类,罗伯茨今年推荐了淮南,可没选上。罗伯茨出来说这话,也不光是为了打抱不平,他从小就爱看诗,想立志当个诗人,可惜没什么写诗的天赋,反倒是在报社上班时,无意中开始写小说,又畅销又有文学性,一炮而红。以上发言是罗伯茨自己在采访里说的,基本可以确定是装叉。
罗伯特打小就爱诗,当今世界诗坛凋零,即便有不错的作品,那也只是一位诗人的灵感之作,而淮南就不同了,五六年时间发表了六七部,有三四部他喜欢。
综上所述,罗伯茨的想法还真是想诺贝尔文学奖扶一把世界诗歌的氛围,毕竟目前为止,诺贝尔文学奖身为世界第一的文学奖项,含金量还是有的,即便带有政治倾向。
作品长期被好莱坞的小众片改编,再加上罗伯特去年才获得诺奖,人气正值巅峰,他通过专访的形式说出的这番话,瞬间引发全世界范围的讨论。
“我查了一下,自打上个世纪九十年代之后,就再也没诗人获奖。”
“是不是现在诗人太拉胯?上个世纪的好多诗人我随口可以说出好多个,但近二三十年我一个诗人也说不出来。”
“除了上学,感觉没什么人会看诗歌。如果在纽约地铁上有人拿着一本诗集,我虽然嘴上不会说什么,但内心一定会想,瞧瞧这又是谁想吸引女孩子注意。”
“其实大多数诗人都是作家,好比说普希金,写剧作也一流,也写过小说,甚至还写童话。写的小说还被柴可夫斯基改编为了同名的歌剧。可一说起亚历山大·谢尔盖耶维奇·普希金,首个反应仍旧是自由颂、假如生活欺骗了你。”
“不喜欢诗歌,但我也认为诗歌是文学世界必不可少的。”
“上一次以诗歌获得诺贝尔文学奖的是98年,再上一次是72年。诺贝尔文学奖是文学荣誉殿堂中的王座,全世界优秀的文学作品很多,所以十几年才有一位诗获得诺奖实属正常情况,但快三十年还没诗人就说明,瑞典诺贝尔文学委员会对诗歌类型是有轻视之意的。”
引起热议,观点大致分为两类。
正方是罗伯茨的观点认为诺奖的评审机构把诗歌的评价降到很低,这样做是不对的,不管国内外,谁上学没有背几首诗?
反方则认为,不是诺贝尔奖不关注诗歌题材,而是这个时代诗人不行,达不到诺奖要求。
互联网的水友们讨论了一两天,也就消停了,诺奖文学委员会装死——也不想想除了性丑闻时间诺奖官方会出面回复,其他再怎么爆冷,再怎么有争议,官方有说过一句话?
围观群众的议论停止了,但文学圈自己却没有停止。
文学批评家拉帕姆发表了言论,
“诗歌可以让一
请收藏:https://m.hbbook.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)